菜单导航

华东理工大学新闻网

作者: 豆科法律咨询 发布时间: 2019年09月20日 15:15:59

“学通四海、术育英才。” 54日,华东理工大学“通海讲堂”在奉贤校区图文信息中心通海厅正式启动。作为学校倾心打造的高端学术讲座平台,“通海讲堂”将邀请两院院士、国家“千人计划”专家、长江学者、国家“杰青”获得者及知名教授等学术大咖,面向本科生讲述前沿性学术问题,进一步提升华理校园学术文化的“高度”和“宽度”,助力一流人才培养。为了让更多的读者感受大咖的魅力、汲取知识的力量,即日起,本网将推出“通海讲堂”系列文章,第一时间传递讲堂信息,分享讲座内容。

【华东理工大学“通海讲堂”第十五讲】

1024日,华东理工大学第十五期“通海讲堂”在奉贤校区通海厅举行。上海市人民政府法制办公室副主任、华东政法大学教授罗培新应邀作了题为“法律:在价值判断与技术规则之间——迈向全球卓越城市的上海实践”的讲座。

法律:在价值判断与技术规则之间

华东理工大学新闻网

罗培新,上海市人民政府法制办公室副主任,华东政法大学法学教授,博士生导师;北京大学法学博士,中国社会科学院法学所博士后,耶鲁大学访问学者;第七届全国十大杰出青年法学家,上海市领军人才,上海市五一劳动奖章获得者,国家教育部新世纪优秀人才;曾任华东政法大学科研处处长、国际金融法律学院院长。他在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等刊物发表文章数十篇,出版《现代公司法律原理》《公司法基础》等专著、译著20余部。

法治思维是什么?

法治思维就是将法治的诸种要求运用于认识、分析、处理问题的思维方式,也是以法律规范为基准的逻辑化的理性思考方式,法治概念是法治思维的载体。因此,法治思维需以法治概念为前设。人类政治文明发展至今,尽管人类对于法律概念的认知不完全一致,但对其核心内涵(精神、实体、形式等层面诸要件)已经有基本共识。这就为法治思维命题的提出提供了思想和理论基础。

法律思维如何分类?

法治思维分为规则至上思维、权利本位思维、权力控制思维、程序优先思维、技术理性思维。

第一,规则至上是指法律规则是具有权威性效力的。法律规则作为组成法律的最基本元素,集中体现了法律的权威性和明确性,也是我们在处理日常法律问题中所要遵循的最基本的、最具有指导性的准则。

第二,权利本位指的是在国家权力与公民权利的关系中,公民权利是决定性的、根本性的;在法律权利与法律义务之间,权利是决定性的,起主导作用的。“权利本位”概括地表达了以权利为本位的法律制度的特征。

第三,权力控制,是指执政党或政府运用某种特定的政治权力对新闻传播媒介及其活动进行的控制。权力控制是一种硬控制,即传播媒介必须遵从政府的有关法律法规,否则就要受到处罚。政治主体对政治客体的作用方式和手段是多样的。作为强制性的表现,它可以直接使用暴力进行镇压或反抗,或是以暴力为后盾的威慑行为,或以威慑为后盾的法律制裁,或以法律为后盾的行政命令或奖惩等。

第四,程序优先是指在法律审判中要注重程序正义。在司法实践中,案件不仅要判得正确、公平,并完全符合实体法的规定和精神,而且还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性。换句话说,司法机构对一个案件的判决,即使非常公正、合理、合法,也还是不够的;要使裁判结论得到人们的普遍认可,裁判者必须确保判决过程符合公正、正义的要求。因此,所谓的“看得见的正义”,实质上就是指裁判过程相对于裁判结果而言更加公平,法律程序相对于实体结论而言更能体现正义。

第五,技术理性是指人类追求技术合理性、规范性、有效性和理想性的抽象思维活动,是一种扎根于人类物质需求及人对自然界永恒依赖的实践理性和技术精神。技术理性作为人类理性特殊的和典型的形式,是人类多种理性的某种合取,它贯穿于人类实践活动的始终。我们在制定法律、应用法律的过程中既要考虑到法律的规范性和有效性,还要考虑到法律的合理性,据此为社会实践和公民生活提供指导。

法律思维的三个特征